福島）県農民連会長、原発事故後の苦悩語る 国際シンポ

福島）県農民連会長、原発事故後の

苦悩語る　国際シンポ

2015年4月13日　朝日新聞デジタル

詳細は、リンクを参照して下さい。

有料記事です。

---------------------------------------

　東京電力福島第一原発事故の

「風評被害」について県農民連の根本敬

（さとし）会長は

「風評とは根も葉もないことをいう。

　我々の農作物は根にも葉にも

放射性物質を付けられた。

　実害だ」とし、「加害責任をあいまい

にする用語の使われ方」を批判した。

　海外ゲストらに原発事故による

農業被災を説明する中で根本氏は、

「国の基準値を少しでも下回れば安全

ですって売っていいのか。

　それ以下なら風評被害だというのは

消費者を敵に回す行為では？」

という農民の悩みを伝えた。

---------------------------------------

　そうですね。実害です。

　そもそも安全基準が極めて曖昧。

　曖昧なのに安全だと言う。

＞風評とは根も葉もないことをいう。

＞我々の農作物は根にも葉にも

＞放射性物質を付けられた。

＞実害だ

　その通りだと思う。

　安全かどうかは国民が判断する。

　正しく判断出来ていないとすれば、

国の姿勢が、情報の出し方が悪いの

だと思う。

　国民は単純に安全を求めているだけ。

　国の曖昧さが原因。と思う。

　大体1mシーベルト/年が安全とする

基準すら曖昧に運用している。

　安全って一体どの位なの？

　私は5mシーベルト/年位で安全だと

思っています。

　がんの方が恐ろしい。3人に一人が

「がん」になる。

　放射線以前に全国規模での実態ですよ。

　放射線レベルは遙かに低い。

　なのに、放射線が、放射線がと騒ぐ、

私には理解出来ない。

　でも、考え方は上記が正しい。と思う。