低い断熱性なぜ放置、世界に遅れる「窓」後進国ニッポン

低い断熱性なぜ放置、世界に遅れる

「窓」後進国ニッポン

2014/11/7　日本経済新聞

詳細は、リンクを参照して下さい。

---------------------------------------

　日本は世界から見て、「ものづくり

先進国」「超一流の工業国」というイメージ

があると思います。

　しかしながら窓に限っては全く逆で、

日本の工業製品の中でほぼ唯一といって

いいほど、レベルの低い状態が続いて

きました。

　まずは、その証拠として世界各国の窓の

断熱性に対する最低基準と日本の窓の実態

を比較してみましょう。

　窓の断熱性能は、「熱貫流率」という

指標で比較します。

　U値とも言い、単位はW／m2

（平方メートル）・Kです。

　1m2当たり、かつ1時間当たりに通す熱量

を表し、小さいほど熱の出入りが少なく

高性能であることを意味します。

　多くの国では窓の重要性がよく認識され

ており、U値に関して最低基準を設けて

います。

　日本には非常に残念ながら、いまだに

最低基準が存在しません。

　よくあるアルミニウム製の枠に一重

（単板）のガラスを使った窓は、U値が

6.5W／m2・Kと、とんでもなく低性能な値

ですが、今もこうしたタイプの製品を販売

することが許可されています。

　日本に5700万戸あるといわれる住宅の

8割以上は、U値が6.5W／m2・Kという

レベルでしかないといえます。

■1999年制定の基準が現役

　冗談みたいな話ですが、次世代省エネ

基準という1999年（平成11年）に定め

られた基準が、いまだ住宅業界では

「あがり」としてあがめられる風潮が

あります。

　基準値は地域によって異なり、東京や

大阪など大半の地域を含むエリア

（旧・IV地域）については、あろうこと

か、窓性能の目安として4.65W／m2・K以下

と書かれているのです。

■欧州だけが高基準にあらず

　「欧州は省エネや断熱の基準が厳し

すぎるから、それと比べるのは酷だ」。

　こんな意見がよく聞かれますが、それは

欧州だけの話ではありません。

　お隣の韓国と比較してみましょう。

　東京や大阪に該当する地域

（図のSouth Zone）の戸建て住宅

（同Detached house）に対する最低基準は

2.7W／m2・K、推奨基準は1.6W／m2・Kです

（60m2超）。

　これが意味するところは、同じくらいの

温度域での比較では、今の日本の最高基準

（2.33W／m2・K）が韓国の最低基準程度

でしかないことを表しています。

　では、中国と比較してみましょう。

　この資料は2012年に作成されたもの

ですが、既に東京や大阪と同じ温度域

においては最低基準が2.5W／m2・Kと

されており、韓国と同等の厳しさと

なっています。

　さらに、2015年をめどにこの基準が

2.0W／m2・Kまで厳格化されることが検討

されています。

　こうしてみると、いかに日本の窓が

世界的に遅れているのかが分かります。

　日本メーカーなのに、中国に向けては

日本国内向けよりも性能の高い窓を出荷

している会社があるほどです。

■暑さの7割、寒さの6割は窓が原因

　なぜ、世界各国がこのように窓の

高性能化を厳格に進めているのか。

　もちろん、理由があります。

　日本建材・住宅設備産業協会の調べ

によれば、住宅で生じる熱の損失を部位

ごとに相対化してみると興味深いことが

分かります。

　窓などの開口部を通して、冬に暖房の

熱が逃げる割合は58％、夏の冷房中に

入ってくる割合は73％にも及びます。

　暑さの原因の7割、寒さの原因の6割が

窓とみなせます。

　どの国でも暖房にかかるエネルギーは

かなり大きな比率を占めており、窓は

その原因の半分以上を占める部位なのです

から、規制を厳しくするのは極めて合理的

なわけです。

■アルミの枠は熱が逃げやすい

　熱伝導率は、アルミかそうでないかで

約1000倍も異なるのです。

　だから世界的にはサッシの樹脂化や

木質化は当たり前になってきています。

　米国では全50州のうち24州で

アルミサッシが禁止されています。

■ペアガラスでも結露の恐れ

■樹脂スペーサーで表面温度2℃上がる

　普及レベルで最高性能の樹脂枠、16mm

（アルゴンガス注入）の空気層を持つ

Low-Eペアガラスというサッシについて、

実際にほかの条件を変えて比較して

みました。

　このグラフを見れば分かると思いますが、

アルゴンか否かによる下枠表面温度の差は

せいぜい0.2～0.3℃程度しかありません。

　しかし、スペーサーが樹脂なのかアルミ

なのかによって、2℃程度も違うのです。

　しかもこの2℃の間には、結露が発生する

かどうかの境目である9.3℃というラインが

含まれています。

　樹脂スペーサーであれば、空気層が

アルゴンでなくても結露しないことが

分かります。

■「結露は瑕疵」の欧米

　ドイツやオーストリアでは窓の結露は

もちろんのこと、壁体内の結露においても

徹底的に抑制が図られます。

　「建築物理上、結露を引き起こすのは

誤った設計であり、人の健康を害するから

瑕疵である」という考え方が根底に

あります。事の重さを痛感します。

　居住者の健康に対して国や建築関係者が

どう考えるか、「健康で文化的な生活を

送る」に当たって温度や湿度といった

重要条件をどう考えているのかが

よく分かる一例です。

　少なくとも、欧米の大半の国では

こうしたことを「基本的人権」と捉えて

重要視しています。

■2014年は「窓改革元年」

---------------------------------------

　大臣も、官僚も、地方の議員も、毎年

欧米視察をしているようですが、何を視察

しているのでしょうか？

　おかしな話しですね。

　最近は省エネ助成とかで、省エネに

貢献する窓等の改築に対して減税する

ことをしているようですが、こういう

話しを聞くと今さらという感じですね。

　省エネは喫緊の課題のはず。

　もっと真剣に取り組んで貰いたい。

＞■「結露は瑕疵」の欧米

　そう思います。

　「健康で文化的な生活を送る」に

当たっての「基本的人権」ではない

かと私も思う。

　現在は結露があっても文句も言えない。

私の所は、窓にプチプチを貼って

なんとかしのいでいます。

　もっと政府は国民のおかれている現状を

世界の先進国と比べてどうなのか？

良く調べてください。

　お願いします。　と言っておきます。