原発コスト、国民に転嫁 火力より割高、専門家試算 賠償金、料金原価に組み込み

原発コスト、国民に転嫁

火力より割高、専門家試算

賠償金、料金原価に組み込み

2014年6月27日　朝日新聞デジタル

詳細は、リンクを参照して下さい。

有料記事です。

　重要だと思うのであえてピックアップ

しました。

---------------------------------------

　東京電力福島第一原発事故で原発の

発電コストは膨らみ、その負担は国民に

押しつけられている

　立命館大学の大島堅一教授と大阪市立

大学の除本理史（よけもとまさふみ）

教授は、原発のコストとその負担が厳しく

問われるべきだと主張している。

　原発はコストが安いと言われたのは、

こうした事故対策費などをコストに含めて

こなかったからだ。

■東京電力福島第一原発事故の費用と

負担の状況

　費用はどれだけか（単位・億円）

　誰が負担するのか

損害賠償・賠償対応　　４９，８６５

　電気利用者（主に電気料金）

除染　　　　　　　　　２４，８００

　国民（東電株の売却益）

中間貯蔵施設　　　　　１０，６００

　国民（電源開発促進税）

事故収束・事故炉廃止　２１，６７５

　電気利用者（電気料金）

原子力災害関係経費　　　３，８７８

　国民（国の予算）

計　　　　　　　　　１１０，８１９

---------------------------------------

＞原発のコストとその負担が厳しく

＞問われるべきだ

　そう強く思います。

　原発が安価などという嘘をつくのは

止めて貰いたい。

　東京電力福島第一原発事故の費用と、

＞停止中の原発のうち４０年の「寿命」

＞を迎える５基を除く４３基が１５年に

＞再稼働し、４０年で廃炉になる条件を

＞加えたところ、１１・４円になった。

＞これだと、石炭火力の１０・３円、

＞ＬＮＧ（液化天然ガス）火力の

＞１０・９円と比べて、原発は割高と

＞なる。

　たった一度の今回の福島原発事故の試算

を反映した結果です。

　これからは、安全対策に対して今まで

より多くの費用がかかるはず。更に高く

なることは明白。

　たしかに安定電力かもしれませんが、

原発は確実に火力より高価な電源です。

　国費を使っているのですから、

このことをしっかり国民に説明しなくては

いけません。

　単に、重要なベースロード電源であって、

安価です。だけでは不誠実も甚だしい。

　今まで実施してきている「電源三法」

もひどいものです。

　原発の為に出来たものと言って良い。

　原発の為に多くの負担を国民に

強いていることを知っておかないと

いけません。

　それでも尚、原発が必要と判断するので

あれば致し方ありませんが、