浜岡原発事故、避難完了に３０時間超 静岡県が想定発表

浜岡原発事故、避難完了に３０時間超

静岡県が想定発表

2014年4月24　朝日新聞デジタル

詳細は、リンクを参照して下さい。

有料記事です。

　避難シミュレーションを実施し、発表

したのは評価できますが、

- 前提条件が-

1.地震による道路の損壊は想定していない。

2.入院患者や高齢者ら「災害弱者」への

　対応も考慮していない。

　とはどういうことでしょうか？

　そんなに道路は丈夫なんですか？

　「災害弱者」は放っておけと？

　被曝を許容値にする為に基準値を

いじりますか？

　それこそ新潟県知事である泉田氏の

言うように核シェルターが必要になる

のでは？　特に「災害弱者」には必須

であると言っているのと同じ。

　この避難シミュレーションの意味して

いることを良く国民の皆さんは熟慮して

欲しいと思います。

　本来、事故を想定するとこの狭い

日本の国土には原発はあってはならない

存在なのでは？

　と思ってしまう。

　どうも最近の教育の仕方、自治体の

対応には疑問を持たざるを得ない。

　関連リンクです。

「護憲」後援、自治体尻込み

　施設利用や広告、拒否

　「政治的中立」理由に

2014年4月24日　朝日新聞デジタル

　情けない話しです。

　自分の頭で考えるようにすることが

大切です。

　何が大切なのか、正しいのか？　等

　そう教育すべきだと思っています。

　その為にはいろいろな情報にアクセス

出来る機会を自治体は奪ってはいけません。

　国民は何も考えるなと言っている？

　政治的中立ってなんでしょう？

　単なる言い訳にしか聞こえない。

　所詮自治体は政府から交付金を貰って

いる身、政府に逆らうようなことは

出来ないといっている？

　本来自治体の取るべき姿勢ではないと

思う。

＞山口大の立山紘毅（たちやまこうき）教授

＞（憲法）は「特定の政治勢力の後押し

＞でなければ、中立性を損なうとは言え

＞ない。

＞憲法という重要なテーマの議論を盛り

＞上げるのは自治体の責務」と指摘。

　同感です。

　ゆがめてしまっているのは大人。