（社説）閣議の議事録 何のための公開なのか

（社説）閣議の議事録

何のための公開なのか

2014年4月23日　朝日新聞デジタル

詳細は、リンクを参照して下さい。

---------------------------------------

　これが、安倍首相が胸を張る「歴史的な

一歩」か。

　これが、公明党の山口那津男代表が言う

「画期的」な試みなのか。

　公開された４月１日の閣議では、

「武器輸出三原則」に変わる

「防衛装備移転三原則」が決定された。

　憲法の理念に基づく、戦後日本の

平和主義のひとつの重要な転換点である。

　ところが議事録によると、閣議では関係

閣僚が、新原則の適切な運用に関して

「決意表明」するにとどまっている。

　所要時間１２分。

　Ａ４判で実質４枚。

　内閣の最高かつ最終的な意思決定の場

である閣議の現実がこれなのか。

　にわかには信じがたい空疎さである。

---------------------------------------

　政治とはこんなにも酷い状態なのか、

にわかには信じがたい。

　何も議論されていないに等しい。

　これでは、何の検証も出来ない。

　おまけに、公開されるのは議事録と

いっても陪席した官房副長官らが発言要旨を

記録したメモである。

　録音もなければ速記録もない。

　こんなものを公開したところで、何の

意味がある？

　政治家の議論は、研究者のつける

研究ノートより遙かに重要なもののはず。

大げさに言えば、国民全体の運命が

かかっている。

　結論に向けて何が議論され、どう言う

過程を経たものなのか検証できなければ

意味がない。

　こんないい加減なものを公開したところで

どういう意味を持つ？

＞これが、安倍首相が胸を張る

＞「歴史的な一歩」か。

＞これが、公明党の山口那津男代表が

＞言う「画期的」な試みなのか。

　？　？　？　？　？　？　？　

　政治家の頭の中を見てみたい。

＞議事録の作成と公開は「サービス」では

＞ない。

＞公文書管理法第１条は、公文書を「健全

＞な民主主義の根幹を支える国民共有の

＞知的資源」と位置づける。

＞誰が、なぜそのような意思決定をした

＞のか、過程を記録し後世の検証に堪え

＞られるようにする。

　ことのはず。