福島のため池に高濃度汚染土 １０万ベクレル超１４カ所

福島のため池に高濃度汚染土

１０万ベクレル超１４カ所

2014年2月25日　朝日新聞デジタル

詳細は、リンクを参照して下さい。

---------------------------------------

　福島県内の農業用ため池５７６カ所の

底の土から、１キロあたり８千ベクレルを

超える高濃度の放射性セシウムが検出

されていたことが県などの調査で

わかった。

　うち１４カ所は１０万ベクレルを超えて

いた。

　国はため池を除染対象外としているが、

農業用水を供給している池や住宅街にある

池も多い。

　汚染土の農地流出や住民の健康被害を

不安視する県は、国に汚染土の処理を

求めている。

　８千ベクレルを超える汚染土などは、

国の責任で処分する指定廃棄物に相当

する。

　農水省防災課も「除染は環境省の所管。

　農水省の事業として検討対象にしていない」

と及び腰で、池の汚染状況を環境省に

情報提供するにとどまる。

　除染費用は放射性物質汚染対処特措法に

基づいて国が東電に請求できる。

　だが、農水省が土の除去をすれば除染

とみなされず、国費負担になる可能性が

あるという。

　汚染土の扱いが宙に浮いたまま、春には

再び池の水で農作業が始まる。

　明戸石池の近くに住む町内会長の石井清

さん（７１）は「池の水が干上がって、

土が空気中に舞い上がったら、ここに

住めなくなるかも。

　行政は何の対策もしないつもりか」と

憤る。

---------------------------------------

　住民の憤りはごもっとも。

＞国はため池を除染対象外としている

　どうしてなんでしょうか？

　農業用水として使っているし、

池の水が干上がって、土が空気中に舞い

上がる事だって十分ありうる。

　それなのに及び腰？

　国策で推進している原発で起こした

ことに対する責任は国にあるはず、

及び腰とは何事かと思う。

　国は責任をどう思っているので

しょうか？

　何の害もないと？

　ため池の除染は必須です。

　汚染された森だって本当は除染すべき

対象だと思う。

　もう森には入れない。

　大切な自然を汚して何もしない。

　全く無責任きわまる。

　責任もきちんと取らないで推進とは

あきれてものも言えない。