（秘密保護法案）秘密会合、基本的には公表 国会論戦５日

（秘密保護法案）秘密会合、

基本的には公表　国会論戦５日

2013年11月6日　朝日新聞デジタル

詳細は、リンクを参照して下さい。

有料記事です。

---------------------------------------

　５日の衆院国家安全保障特別委員会

での主なやりとりは次の通り。

　【ＮＳＣの秘密会合】

　渡辺周氏（民主）　国家安全保障会議

（日本版ＮＳＣ）では、指定された閣僚

が、ことの性質上、公にできない段階で

緊急参集することはあるのか。

　菅義偉官房長官　事態の内容によって、

ということ。

-----

■大臣会合、議事録作り公開を　担当記者

はこう見た

　９大臣会合は屋上屋。

　なくてもいいのでは」。

　５日の衆院特別委で日本維新の会の

桜内文城氏がただすと、菅義偉官房長官は

「文民統制を維持していくために必要」と

答えた。

　安全保障会議には「議論が形骸化して

いる」との指摘もあった。

　自衛隊が出動した東日本大震災の時

でさえ、一度も開催されていない。

　「文民統制」と繰り返しても「形骸化」

「屋上屋」と批判される会議では、

心もとない。

　しかも、４大臣会合も９大臣会合も

議事録を作成しない。

　議事録がなければ会合の内容は秘密の

ままでどう文民統制を及ぼしているのか

もわからない。

---------------------------------------

　公表などされるはずがないと思う。

　多分秘密、秘密で何も出てこない

でしょう。

＞自衛隊が出動した東日本大震災の時

でさえ、一度も開催されていない

＞議事録がなければ会合の内容は秘密の

＞ままでどう文民統制を及ぼしているのか

＞もわからない。

　なんとも「心もとない」としか

言いようがない。

　こんなことで良いのでしょうか？

　秘密についてはこんな話しもあります。

『国は秘密と言い張った　普通の建物

なのに「防衛に支障」闘った沖縄、

　法案を危惧』

2013年11月6日　朝日新聞デジタル

　沖縄での話しです。

---------------------------------------

　国会で近く審議入りする特定秘密保護

法案に対し、沖縄で自衛隊施設の

情報公開訴訟に関わった人々からも

危惧の声が聞こえてくる。

　情報を公開しようとした那覇市を訴えて

国は敗訴し、「国防上の秘密」と国が主張

し続けたのが、ごくふつうの建物だと

明らかになったからだ。

　行政が秘密と言えば、何でも秘密に

されるのではない…

---------------------------------------

　こんなものです。

　どういう考えで、民主党は国家安全保障

会議法に賛成したのでしょうか？

　議事録作成を義務づけることを法律に

載せないで議事録作成が担保されるはずが

ない。

　わかっているはず。