生活弱者の切り捨てに懸念 自立生活サポートセンター「もやい」理事長・稲葉剛さん

生活弱者の切り捨てに懸念

自立生活サポートセンター「もやい」

理事長・稲葉剛さん

2013年10月02日

朝日新聞デジタル　耕論より

---------------------------------------

　家族と企業におんぶに抱っこの社会保障

は、高度成長期には有効だったかも

しれません。

　しかし長引く不況で企業の余裕は消え、

働き方も家族のあり方も変わった今では

現実的でない。

　非正規雇用の割合が増え、将来的に

低年金・無年金の高齢者が増えるのは

必至なのに、最低保障年金を導入せずに

どう乗り切るつもりでしょうか。

　安倍政権は社会の変化を踏まえ、

「公助」のあり方を考えるべきです。

　アベノミクスには、デフレから

抜け出せば増税による消費の冷え込みも

乗り越え、すべての困難が解決するという

意識が透けてみえます。

　それはありえません。「富める者が

富めば、貧しい者にも富が浸透する」

というトリクルダウンの理論が虚構

なのは、小泉政権の景気拡張期に貧困が

若年層まで広がり、９０年代半ばから

増えだした餓死者が０３年、

最悪の９３人を記録した事実などでも

明らかです。

　貧困から命を救うという観点から

すれば、景気の動向よりも社会保障が

機能しているかどうかのほうが、

ずっと意味が大きいのです。

---------------------------------------

　私は稲葉剛さんの意見に賛成です。

＞「富める者が富めば、貧しい者にも富が

＞浸透する」というトリクルダウンの理論

＞は虚構です。

　そう思います。

　米国の例を見れば明らかです。

　たった１％の人が９０％の富を持つ

と言うことになる。

　格差は拡大するでしょう。

　得た富を自分の意志で広く分配しよう

などという徳のある人は極わずかです。

　自由意志に任せればそうなるのは

必然に近い。

　生活保護は切り下げる。

　福祉についてどう考えているのか？

　先日投稿した

「（認知症とわたしたち）家族の責任、

どこまで　徘徊中、線路に

…遺族に賠償命令」

2013年9月27日

　のような件についてはどう考えて

いるのでしょう？

　これが正しいと思っているので

しょうか？

　家族と企業におんぶに抱っこの

社会保障が良いのだと思っている

わけだからそうかもしれません。

　今の政治家達には「公助」のあり方

について、よくよく考えて貰いたい。

　正しい分配率をしっかり数値で把握

して貰いたい。感覚では不十分です。

　今の安倍政権のやり方には不安を

感じざるを得ません。