核のごみ、毒性消す「錬金術」 実用化には高い壁

核のごみ、毒性消す「錬金術」

実用化には高い壁

2013年7月1日　朝日新聞デジタル

詳細は、リンクを参照して下さい。

有料記事です。

---------------------------------------

　【小池竜太】原発の使用済み核燃料から

出る「高レベル放射性廃棄物」が、

たまり続けている。

　国は地下深くに埋めて捨てる方針だが

場所は未定。

　処分場を造っても、放射能が強く、

数万年は社会から隔離する必要がある。

　この「核のごみ」の寿命を短くしたり

量を減らしたりする「核変換」という技術

がある。実現できるのか。

　実は核変換は珍しいことではない。

　原発で起きている核分裂反応もその一つ。

　ウランが中性子を取り込んで分裂、

ヨウ素やセシウムなどに変わる。

　核変換技術を原発の使用済み核燃料から

出る高レベル放射性廃棄物、いわゆる

「核のごみ」対策に役立てる研究がある。

　毒性が長く続く放射性核種の寿命を短く

したり、毒性を消したりするのが目的。

　使用済み核燃料をそのまま捨てると、

放射線の強さが天然ウランと同じレベル

に下がるまで約１０万年、高レベル

放射性廃棄物は数千年かかる。

　核変換ができれば数百年に短縮できる

とされる。

---------------------------------------

　数百年でも長すぎる。

　そもそも核変換が実用化できたにしても

変換可能な核種は限られる、そんなに

期待できるものなのか疑問？

　現在の原子炉では

＞ウランが中性子を取り込んで分裂、

＞ヨウ素やセシウムなどに変わる。

　簡単な話、セシウムを核変換出来る

のか？

　出来るのなら早急に実施して貰いたい。

　出来るという話しは聞こえてこない。

　現在の原発で発生する核廃棄物の

相当な部分の核種が変換できなければ

意味がない。

　あまり良いものだとは思えません。

　その為には、もんじゅレベルの施設を

運用しないといけないし、処理できる

核種を分離する施設も作らないと

ならない。

　そんなことを考えるより再生可能

エネルギーの比率を上げる為に

どうするか？

　持続可能なエネルギーを得る施策は

どうすれば良いのかを議論した方が

良いと考えます。