住民避難の放射線量基準、最終案の決定見送り
2012年12月27日 読売新聞
詳細は、リンクを参照して下さい。
---------------------------------------
原子力規制委員会は27日、原発事故が
起きた際、住民に避難を求める放射線量の
判断基準の最終案決定を見送った。
有識者会合でこの日、
「科学的根拠が不明確」などの異論が
出たためだ。
最終案は、原発敷地外で観測される
放射線量に応じた被曝防止策について、
毎時500マイクロ・シーベルトを超えた
地域の住民には数時間以内の避難を求める
などの内容。
27日の会合で決定する予定だったが、
メンバーから「科学的根拠をもっと明確に
してほしい」
「IAEA(国際原子力機関)の基準を
暫定的に採用すべきだ」といった異論が
出たため、結論を年明けに持ち越すこと
にした。
---------------------------------------
何をしているのかな~
明確な科学的根拠なんてあるんですか?
>IAEA(国際原子力機関)の基準を
>暫定的に採用すべきだ
自分達に責任がない状態にしたいだけ
ではないのか?
いっそのこと「自分達だったら
何マイクロ・シーベルトを超えたら
避難するのか?」
と問うて、
多数決で決めたらどうですか?
責任逃れをしているだけだと思う。
ひねくれた見方ですか?
| 固定リンク
「経済・政治・国際ニュース」カテゴリの記事
- ウミガメの99%がメスに! 豪で深刻、海水温の上昇(2018.01.20)
- 涙を誘う、餓死寸前のホッキョクグマ 温暖化の影響(2018.01.19)
- 氷山の一角から見えてきたもの -日本の研究力を維持するために-(2017.09.02)
- 死の熱波の脅威 80年後に人類の4分の3が直面(2017.07.02)
- 原発処理費用、22兆円のウソとそのワケ(2017.04.28)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント