廃炉遮る費用とゴミ 原発５０基で２．８兆円

廃炉遮る費用とゴミ

原発５０基で２．８兆円

2012年11月26日　朝日新聞

詳細は、リンクを参照して下さい。

　と言っても有料です。

　あしからず、

　なんとも酷い話です。

　原発を稼働するということは、

事故は論外にしても、必ず寿命は来るし、

高レベル廃棄物も出る。

　いつまでも、原発の敷地内に留めておく

訳にはいかないはずですが？

　どうするつもりだったのでしょうか？

　廃炉費用が５０基で２．８兆円もかかる

それだけではありません。

　それ以外に高レベル廃棄物管理の為に、

費用がかかる。

　処分場を作り。

　処分場の管理は400年以上続く。

　その費用は別です。

　関連する投稿として、

「映画の紹介『100,000年後の安全』」

　2011年6月17日

　を紹介しましたが、なんとも脳天気。

　必ず発生する費用。

　この費用はどこから誰がだすので

しょうか？

　この資料がそれに該当するようです。

　だいぶ古いですが、資源エネルギー庁

が出している

　「バックエンド及び初期投資・

廃炉負担の軽減・平準化のため手当に

ついて」

　という資料があります。

　この資料によると、

＞発電時点で予め必要な引当金を

＞積み立てる「原子力発電施設解体引当金」

＞制度が既に存在する

　ということのようです。

　原発が増えていくという前提が必要な

ように見えます。

　さらに基本目標が全然達成できていない

ようです。基本目標は、

　　　　　　　　基本目標

　（『原子力政策大綱』2005年10月閣議決定）

① 2030年以後も、発電電力量の30～40％

　　程度以上の役割を期待

② 核燃料サイクルを着実に推進

③ 高速増殖炉の2050年の商業ベースを

　　目指す など

　現実は全く乖離している。

　見直しが必須。

　円滑な原子力発電投資などどだい無理な

話に見える。

　最終処分場はどうするのですか？

　目処さえ立っていない。

　どうすることも出来なくなったと

いうことですね。

　原発推進派はどう解決しようと

考えているのでしょう？

　良い案があるとは思えません。

　今まで推進してきた人達は、無責任な

人の集まりたったのだとだと思えて

ならない。