地震予知失敗で実刑判決、研究への影響懸念

地震予知失敗で実刑判決、研究への

影響懸念

2012/10/23　日本経済新聞

詳細は、リンクを参照して下さい。

---------------------------------------

　多数の死傷者を出した2009年４月の

イタリア中部地震で、大地震の兆候がない

として「安全宣言」と受け止められる判断

を示し被害を拡大させたとして、学者らに

実刑の禁錮刑が言い渡された22日の判決。

　予知の失敗で刑事責任が問われる世界的

にも異例の司法判断に、被告の弁護士や

関係者らから非難や今後の研究への影響を

懸念する声が相次いだ。

　「このような判断がまかり通れば、

地震頻発国の日本では５分おきに警告を

出さなければならないだろう」。

　国立地球物理学火山学研究所元所長の

エンツォ・ボスキ被告（70）の弁護士は

閉廷後、こう非難した。

　「上級審でも有罪なら、地震のリスクを

研究する学者たちは今後『逃げろ』という

警告しか出せなくなる」と語った。

　ＡＮＳＡ通信によると、イタリア防災庁

付属委員会のルチアノ・マイアニ委員長は

「こんなことは他の国では考えられない」

と判決を批判した。

---------------------------------------

　この裁判は行き過ぎだと思います。

イタリアでの地震予知に対する市民の

信頼の程度にもよると思いますが、、

　日本では考えられない。

　そもそも地震の予測などそれほど

信頼のおけるものとは思っていない。

　プレート理論から言ってある程度の

歪みが溜まれば当然地震は起きる。

　但し、その時間軸に対する精度は

余りに低いという認識です。

　そもそも科学のレベルなどそんなに

信頼していない。

　責任の所在を明確にしていない

のがいけない。

　あまりに曖昧。

　曖昧だからそうなるのだと思う。

　科学者とマスコミは正しいと思われる

情報(国民が正しく判断できる情報)を

つつみ隠さずに公表すれば良い。

　誤差があるのならそう言えば良い。

　研究を止める必要はない。

　研究を続けていれば、いずれ精度は

上がる。

　予測には短期と長期がある。

　少なくとも、短期予測の精度はかなり

高いということを知っておくべきだし、

その精度を上げる為にもっとお金を

かけても良いのでは？

　短期予測については、

私の投稿で、

「地震は電磁気学を応用すれば予知できる

-ニュートン力学に固執しては不可能」

2011年5月30日

があります。

　お金をかければ巨大地震であれば、

かなりの精度で予測可能です。

　但し、かなり押し迫った時間軸でないと

出来ないのが難点。

　こんなことで意味があるのか？

　というとなかなか難しいが、

この方向の研究もしっかりやって欲しい

と思う。

　予知が出来ないのなら止めろと言うのは

極端に過ぎる。

　そんなに科学のレベルは高くない。

　なんでもそうだが、わからない事だらけ

なのが実情。

　だから科学は面白い。

　想定外の連続です。

　政治家と実業家は言ってはいけません。

　折り込み済みのはず。