たまる一方のプルトニウム プルトニウムを原子力発電に使う計画が今後予定通りに...

たまる一方のプルトニウム
プルトニウムを原子力発電に使う計画が
今後予定通りに...
Yahoo! 知恵袋
質問日時：2009/8/13

詳細は、リンクを参照して下さい。
随分前の質問です。
この時点からこうなのです。

---------------------------------------
　たまる一方のプルトニウム
プルトニウムを原子力発電に使う計画が
今後予定通りに進んだと仮定しても、
既に大量に余っていて貯まる一方です。

　ですから、これから六ヶ所工場で新たに
作られるプルトニウムは
全く必要ありません。

　リサイクルとは言うものの、再処理に
伴って大量の放射性廃棄物を出し、
その体積は、元の使用済み核燃料の
およそ6～40倍に増えると言われています。

　マスコミはこの事実に触れません。

　・ ・ ・ どうしたものでしょうか ？
---------------------------------------

マスコミってどうなっているので
しょうか？
といつも思います。

報道すべき事を報道しない。
問題は認識しているはず？　なのに？
問題点を公開するのに何が障害なので
しょうか？

あまったプルトニウムはどう処理する
つもりなんでょうか？
受け入れてくれるところなどない。

＞小出裕章は、α線源であるため
＞放射線荷重係数が大きいこと、
＞同じα線源である天然核種のウラン
＞などと比べ半減期が短いため比放射能が
＞高いこと、体内での代謝挙動
＞（肺での不均等被曝は、発ガン性が
＞極端に高くなる）の3点から
＞「かつて人類が遭遇した物質のうちでも
＞最高の毒性をもつ」と報告している

最近の記事に原発ゼロを目指す。
と発表したようですが、
それなのに核燃料サイクル政策は継続。
(実際再処理しているのはイギリス。
六ヶ所村の施設はまだ不稼働。)

よってプルトニウムは増え続ける。
プルトニウムを増やしてどうする？

こんな矛盾を平気で発表するとは
どんな頭をしているのか理解不能。

要するに「原発ゼロを目指す」という
のは口だけの話。

本当に
「あまったプルトニウムはどう処理する
つもりなんでょうか？」

プルトニウムはおろか、今回の事故で
ばらまいた汚染物質すら処理出来ない
でいると言うのに、