放射線：「除染急げ」 東京大アイソトープ総合センター長

放射線：「除染急げ」
東京大アイソトープ総合センター長
毎日新聞　2011年8月7日

詳細は、リンクを参照して下さい。

---------------------------------------
－－今回の汚染はこれまでの考え方では
対応できないと指摘していましたね。

◆私たちの推計では、福島第１原発からの
放射性物質の放出量はウランに換算して
広島原爆２０個分に上ります。

　しかも、原爆に比べて放射線の減り方が
遅い。少量の汚染ならその場の線量を
考えればいい。
　でも、総量が膨大な場合、粒子の拡散を
考える必要があります。
　これは「非線形」という難しい科学に
なり、予測がつかない場所で濃縮が
起きる。
　だから、稲わらによる牛肉のセシウム
汚染や、お茶、腐葉土の汚染といった問題
が次々出てくる。

－－食品の汚染にどう対応すれば
いいですか。

◆最先端技術を使えば、たくさんの食品の
汚染を一度に画像で判定できます。
　こうした分野で日本の技術は世界一です。
　メーカーに聞くと３カ月でできるという。
　それなのに政府は何の対策も打って
いない。

　これから、コメや海産物の問題も出て
くるでしょう。
　食の安全を支えるために、最新の
測定装置を緊急に開発し、各自治体に
多数並べ、流れ作業で検知するといった
対策が必要です。

－－子どもがいる人は家の周りや学校の
放射線にも不安を抱えています。

◆被災地のすべての自治体に
「測定すぐやる課」と「コールセンター」
を置くことを提案します。
　電話を受けたら、２０～３０分でいい
から、家の周りや子どもが行く場所を
一緒に見て回る。
　線量が高い場所はパッパと除染する。
　南相馬では、子どもだけを避難させ、
家族がばらばらになっている人たちが
いますが、海側などでは線量が低く、
子どもがいても大丈夫な所はある。
　それをきちんと見て、緊急避難的な
除染は「すぐやる課」が手伝うことです。

－－低線量による内部被ばくの問題は
専門家の間でも意見が異なり、混乱が
生まれています。

◆がんは何十年かの間に複数の遺伝子変異
が重なって起きます。
　チェルノブイリ（原発事故）でも、
子どもの甲状腺がんの増加が統計学的に
確かめられたのは２０年後です。
　時間がたたないとわからないので、
今「安全」か「危ないか」に決着をつける
より、「測定と除染」に徹することが
大事です。

－－国会では、局所的な緊急避難的除染と、
地域全体を対象にした恒久的除染を分けて
実施するよう主張しました。

◆子どもたちが安心して暮らせる環境を
作るために、幼稚園などで緊急避難的に
除染をしています。
　でも、側溝を洗った水は環境中に残る
上、線量を下げるのにも限界がある。
　これらを根本的に解決する恒久的除染
は巨大な事業になるので、
「除染研究センター」を作り、まず問題点
やコストを評価する。
　そして日本の総力を挙げ、最高の除染
技術を福島に結集する。
　除染の方法などは住民の意見を取り
入れて決める。
　利権がらみの公共事業にしてはだめ
です。
　何十兆円も出して「これしか除染
できませんでした」ということは、
日本の財政状況では許されません。

－－緊急事態に、国の動きは遅すぎ
ますね。

◆私たちは、除染した後の土を残して
おけず、ドラム缶に入れて持ち帰って
いますが、本来は法律違反です。
　現行法が今回のような事態を想定して
いないからです。
　旧来の法律で手足を縛られたままで、
どうやって子どもが守れるでしょう。
　まき散らされた放射性物質を減らす
ために、法整備をしてくださいと言って
きました。
　それを４カ月もやらずに、国は何を
やっているんですか、ということです。
　「食品の汚染検査」「測定すぐやる課
とコールセンター」「緊急の除染」
「恒久的な除染」、この四つをぜひ進めて
ください。
---------------------------------------

＞私たちは、除染した後の土を残して
＞おけず、ドラム缶に入れて持ち帰って
＞いますが、本来は法律違反です。

＞現行法が今回のような事態を想定して
＞いないからです。

＞旧来の法律で手足を縛られたままで、
＞どうやって子どもが守れるでしょう。

＞まき散らされた放射性物質を減らす
＞ために、法整備をしてくださいと言って
＞きました。

＞それを４カ月もやらずに、国は何を
＞やっているんですか、ということです。
全く同感。

先生の言っていることを即実行して
頂きたい。

広島原爆２０個分の汚染物質を
ばらまいたのだということの
重大さがわかっていない。

徐染はやらなくてはいけないこと。
それがわからないのでょうか？

何をして良いのかわからなければ、
専門家に聞けば良い。
政治家がたよりにしている専門家って
いったい誰なんでしょう？

国民を見ないで足の引っ張り合いばかり
している国会議員ばかりとはあきれて
ものも言えない。