放射性物質：黒毛和牛からセシウム 体表検査では異常なし

放射性物質：黒毛和牛からセシウム
体表検査では異常なし
毎日新聞　2011年7月9日

詳細は、リンクを参照して下さい。

---------------------------------------
　県や都によると、農家は今月７日に都の
芝浦と場に牛１１頭を出荷。
　８日に解体処理された肉を検査した
ところ、全１１頭から３２００～１５３０
ベクレルのセシウムが検出された。

　出荷前の６月２６日に行われた
スクリーニング検査では異常は確認され
なかった。

　農家は、原発事故後は牛を畜舎外に
出さず、エサの配合飼料も屋内で保存して
いたという。
　井戸水を与えていたが、周辺の
大気中放射線量が低く、水質検査は
行われていなかった。
---------------------------------------

ずさんではないですか？
安全、安全というだけで、安全を担保する
最善の策を実施していたとは思えない。

大体内部被曝の状態を外部から
スクリーニング検査をして問題ないから
それで内部被曝は無いことにする。

政府の誰が判断したのですか？
原子力安全委員会ですか？
どこが判断しているのでしょうか？
不透明このうえない。

ホールボディカウンターで測定しないと
わからないと思う。それでも、
ガンマ線放出核種しか測定できない
のです。

ヨウ素131はベータ崩壊する。
だからより危険なのです。
(ガンマ線も出すようですが)
ヨウ素131は半減期8.1日なのでもう
意味がない。それをほっておいた。
心配しだしたらきりがない。

牛はできないからですか？
それで良いのでしょうか？

牛は人の内部被曝に確実にかかわる。
もし、わからないのなら、政府が買い
取ってサンプル調査するくらいの慎重さ
があっても良かったのでは？

水質検査はしていないと言う。
与えている餌自体の測定はしたの
でしょうか？

安全に対する意識がすごく鈍い。
発見されてからさわいでいる。
なんとも情けない。
こんな状態で安全と言われても、信頼
出来ない。
ということになりませんか？

もしかしたら、その地域に住んでいた
人達も内部被曝しているかも知れない。
と思ってしまう。
十分注意して生活しているはず？
それなのに起こった。

反省してください。

-------
追加記事です。
「放射性物質：餌のわらにセシウム…
南相馬産の黒毛和牛汚染」
毎日新聞　2011年7月11日

この記事によれば、
＞昨秋刈り取り、田んぼに放置していた
＞稲わらを牛に与えていたという。

それでは汚染されてしまいます。

県の説明不足だと思う。
去年刈り取ったものだったら良いと
思ったのでしょう。

放射能はいつ頃降り注いだという
情報は伝えてない？
村民は誰も知らない？

-------
関連情報です。
7月11日 南相馬の牛肉から規制値6倍の
放射性セシウム検出について
小出裕章（MBS）

-------
追追加記事です。
「わら不足地元は複雑」
7月12日　朝日新聞

＞汚染されたえさを食べさせていた農家の
＞近くで黒毛和牛を飼っている畜産農家は
＞「仕方なく与えたと思う」と同情を寄せた。

＞市内へのあらゆる物流が止まり牧草や
＞穀物飼料も入らなくなった。
＞自分は屋内に貯蔵していたわらで
＞何とかしのいだが、「何が原因だと
＞言って東電の原発が一番の原因だ」

＞今年の分のわらは備蓄があるが、
＞来年分は調達できるあてがない。

廃業しかないではないですか？

何十年も一歩一歩やって来た畜産を
何も悪くないのに廃業せざるを得ない
状況に追い込んでおいて、なんの策も
政府にはないのですか？

確かに汚染されている餌を承知で食べ
させたその行為は確かに悪い。
けれども、「仕方なく与えたと思う」
という畜産家の思いもわかる。

なんとかできないものなのでしょうか？

政府は冷たい。
人の命を守る政治などと軽々しく
言ってほしくない。

政府は多分こういう人達に対して
畜産を奪ってしまった相当の補償
などしないと思う。
畜産だけではない。農業もそう。
どう考えているのか理解に
苦しむ。

政府は、何を守ろうとしているので
しょうか？
これだけ甚大な被害を与えておいて
守るのは東電ですか？

「東電はつぶさない」とか聞こえてきて
いますが、どうなのでしょう？
あるべき姿ではなく、財界の意見で
動く？