洋上風力で発電大国を目指す英国

洋上風力で発電大国を目指す英国
2011/2/7　日本経済新聞

詳細は、リンクを参照して下さい。

---------------------------------------
　英国政府が、とてつもない規模の風力
発電計画を進めている。

　2020年までに7000基以上の洋上風力
タービン（風車）を設置する計画である。

　英国の全消費電力の３分の１を賄い、
世界中の風力発電企業の研究施設や製造拠点
を集積させ、一大産業に発展させることを
狙う。

　事業規模は約13兆円に上り、送電網の整備
だけでも２兆円に達する。
　欧州では、多くの企業が再生可能
エネルギーの中でも太陽エネルギーではなく
風力発電に注力している。
　これは、風力発電が最も採算が取りやすい
ビジネスであるためだが、中でも英国の
動きは突出している。

　英国では、洋上風力発電の設備を設置する
大陸棚の所有権は王室にある。
　このため、利用に当たっては英国国王の
不動産や海域の資産管理を行う政府系
特殊法人のThe Crown Estate社にかけ合う
必要がある。
　つまり、北海の海底油田の鉱区と
同じように、開発者である発電事業者が
区域のリース料を支払って、洋上の
風力発電事業を行う仕組みだ（図１）。

■32GWの「ラウンド３」がスタート
　最初の事業者の応募が行われたのは、
約10年前の2001年４月だった。

　英国政府主導の下で「ラウンド１」
として、主に技術習得を目的とした試験的
な事業が始まった。

　風車の設置規模は18区域で30基までに
限定されていたものの、North Hoyle地区
をはじめ10区域が完成し、合計1.5GW
（ギガワット）の発電を開始した。

　その後、2003年に「ラウンド２」が
入札形式で行われ、さらに15区域の
プロジェクトが加わった。
　このラウンド２の計画は、合計7.1GWもの
発電量を誇り、既に合計14の区域において
発電と送電が始まっている（写真１）。

　そして2010年１月、一連のプロジェクト
の大半を占める「ラウンド３」の開発事業者
が入札で決まった（表１）。
　９つの区域で合計32GWの発電が予定され、
2020年までの完成を目指す。
　ラウンド１～３までの開発が計画通りに
すべて実行されると、発電能力は40GW強に
達し、スコットランド政府が計画する
6.4GWの「Scottish Territorial Water
計画」も合わせると合計47GWになる。

　47GWといわれても、その大きさをすぐには
想像できないかもしれないので、日本の現状
にたとえてみよう。

　平均的な原子力発電所1基の発電能力は
1GWほどなので、日本で稼働する
原子力発電所をすべて合わせた規模
（55基、2009年）に匹敵するのが47GW
である。
　ただし、風力発電の場合、実際には風が
止まっているケースもあることから、
発電能力（設備容量）のすべてが常に発揮
できるわけではない。
　そこで風力発電の設備利用率を36％と仮定
すると、実際の発電量は17GWとなる[注1]。
　日本の原子力発電所は稼働率が80％ほど
なので、計算すると21基分の原子力発電所に
相当すると考えればよいだろう。

　今回の「ラウンド３」の設置場所は、
風力発電設備にとって条件が厳しい。
　海岸からの距離が遠いからだ。

　海岸からの距離は、「ラウンド１」の
Scroby Sands地区で2.5km、「ラウンド２」
のThanet地区で11kmほどなのに対し、
「ラウンド３」は海岸周辺の景観や住民など
への配慮から100k～300km以上離れている。
　例えば、主要区域のDogger Bank地区は
海岸から100kmに位置し、南北260km、
東西約100kmの広大なエリアで水深40mの
深さの地点もある。
　こうした不利な条件でも発電を可能に
したのは、北海の海底油田で蓄積した技術を
生かせたからである。

■洋上風力発電の強みと弱み
　洋上風力発電のメリットは、設置場所の
自由度が高いことである。
　陸上では設置場所が限られてくる中、
広大で未使用の海域が比較的自由に使える。
　さらに、洋上は障害物がなく、風が安定的
に得やすい。
　例えば欧州沿岸では、風速が陸上の２倍に
達するといった測定結果も多く報告されて
いる。周辺の住民などへの影響を気にする
ことなく、風車を大型化できるので、より
効率的にエネルギーを得られる[注2]。

　一般に陸上では80mの高さのところに
７m/s以上の風が一定の割合で得られる条件
であれば、風力発電の採算がとれると
言われている。

　ただし、洋上の風力発電は、送電網の
設置コストが陸上に比べて２～３倍に
膨れ上がるという弱点がある。
　海岸から距離が遠くなるほど、そして
水深が深いほどコストが高くなってしまう。
　そのコストの増加分を条件の良い風と
大型化した羽根による効率化で、どこまで
吸収できるかが成否の分かれ目となる。

　条件のよい場所を探すというだけ
ではなく、送電網のコスト自体を下げよう
とする取り組みも出てきた。

　スイスの大手重電メーカーであるABB社は、
通常の交流送電ではなくHVDC
（直流高圧送電）を用いることで、
ノルウェーからオランダに700MW
（メガワット）の電力を送ることに成功
した。580kmと遠い距離をものともせず、
送電損失をわずか５％以内に抑えた。

　同社ＣＴＯ（最高技術責任者）の
Peter Terwiesch氏は「５年前には不可能
とされたこの送電技術により、風力発電市場
は年率平均で17％の成長が見込めるように
なった」と語る。
---------------------------------------

すごいですね。
＞英国の全消費電力の３分の１を賄い、
＞世界中の風力発電企業の研究施設や
＞製造拠点を集積させ、一大産業に発展
＞させることを狙う。

日本は洋上風力には向いていないので
しょうか？
台風は来るし、海は深い。
でも、不可能ではないはず。

英国は何故こんなことができるのでしょうか？
英国はこれで、１／３以上が再生可能
エネルギーで賄え、石油も、ガスもウランも
必要ない。炭酸ガスも出さない。
新しいことに挑戦する。出来る。
うらやましい国に思える。

＞風力発電が最も採算が取りやすい
＞ビジネスである
採算がとりやすいはずのビジネスが
拡大出来ない。日本はおかしな国です。