初期乳がん、リンパ節の広い切除は効果疑問
初期乳がん、リンパ節の広い切除は効果疑問
2011年2月10日11時20分 読売新聞
詳細は、リンクを参照して下さい。
---------------------------------------
初期の乳がん患者に行われる、わきの下の
リンパ節を広く切除する手術は、必ずしも
必要でないとする調査結果を
米カリフォルニア州の医師らがまとめ、
9日、米医師会雑誌(JAMA)に発表
した。
米国の新規乳がん患者の2割(4万人)
が影響を受け、この手術法は、日本でも
普及している。
今後、リンパ節の切除が最小限で済む
よう治療方針の見直しが進む可能性がある。
乳がんの治療では、腫瘍に近い
「センチネル(見張り)リンパ節」に転移
が見られた場合、拡大を防ぐため、周囲の
リンパ節も切除する方法が一般的。
しかし、リンパ液の流れが悪くなり、
腕の浮腫など後遺症が出ることが
多かった。研究チームは、この手術法の
是非を調べるため、2004年までに
全米115の病院で、センチネルリンパ節
にがん細胞の転移が見つかった患者891人
を、わきの下のリンパ節10個以上を切除
したグループ(445人)と、切除
しなかったグループ(446人)に分け、
約6年間経過観察した。
その結果、両グループの5年後の生存率
や再発率に差がなかった。
参加者はいずれも初期の患者で、乳がん
摘出手術、放射線治療などを受けた。
---------------------------------------
ふ~ん。
安全を見ての処置として、やむを得ないとは
思いますが、なんで今頃?
という感じですね。
有効性の判断は、もっと以前になされて
いないといけなかったのでは?
見直しは歓迎しますが、
医学における根拠というのはいったい
どういう定量的な数値を元にして決めて
いるのでしょうか?
どうも曖昧。定量的でないような?
がんの大きさの診断にしても、以前撮影
したものと、ちょっと見比べて、
殆ど変わっていませんね。と言う。
ちょっと乱暴。
グラフ化して、こういうふうに変化して
来ています。ぐらいの説明が欲しい。
がんの再発に対する検査についても、
5年以降は全身検査が必要では?
転移が見つかったのは良いが既に
手遅れという話が多すぎませんか?
あるいは、ついこの間検査したばかり
なのに、それでもおかしいからといって、
再検査してもらったら、がんが発見
されて、しかも進行していたと、
こんな話多すぎませんか?
| 固定リンク
「医療関連ニュース」カテゴリの記事
- iPS細胞由来の免疫キラーT細胞を用いることで悪性リンパ腫の治癒に成功〜難治性NK細胞リンパ腫に対する新規細胞治療法へ期待〜 (2019.10.14)
- 炎症反応を強力に抑える活性イオウ誘導体の開発に成功(2019.04.16)
- 皆保険制度の国で在住外国人に健康格差の懸念 ~ 富裕層対象の医療政策導入で悪化の恐れ日本人医師グループが英医学誌で注意を促す ~(2019.03.13)
- 脳腫瘍に対するウイルス療法の医師主導治験で高い治療効果を確認―日本初のがん治療ウイルス薬の製造販売承認申請へ―(2019.02.18)
- 国内初の医師向けオンライン診療手引書が完成 -安全で質の高い遠隔医療の普及に向けて-(2019.01.13)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント