電子政府充実度ランキング、日本は50カ国中6位

電子政府充実度ランキング、
日本は50カ国中6位
「行財政改革への貢献度」に課題残る
2011/01/25　IT Pro

詳細は、リンクを参照して下さい。

---------------------------------------
　早稲田大学電子政府・自治体研究所は
2011年1月25日、「早稲田大学電子政府
世界ランキング2011」を発表した（表）。

　調査対象とした主要50カ国（地域）
のうち、日本は前年と同じ6位だった。

　同研究所は、電子政府の進捗度を測る
ために7分野31項目の評価分析指標を
設定し、各国関係者への聞き取り調査など
を踏まえてランキングを作成した。

　7分野のうち、日本は「各種オンライン
アプリケーションサービスの進捗度」で
50カ国中5位、

「ホームページ、ポータルサイトの利便性」
で4位、

「電子政府の戦略・振興策」で3位と評価が
高かった。

　一方で日本は「行財政改革への貢献度、
行政管理最適化」や「ITによる市民の
行政参加の充実度」などで評価が低く、
総合順位は6位にとどまった。

　同研究所は「財政赤字問題の解決策として
積極的な電子政府関連施策の推進が
不可欠だ」としている。

　1位はシンガポールで、前年（2010年）と
変わらなかった。
　東アジア主要国では、ネットワーク
インフラ整備を進めた韓国が4位（前年7位）
に順位を上げた。
　台湾は13位、香港は26位、中国は
29位だった。
---------------------------------------

正しい評価結果なのでしょうか？

英国は10位タイで日本より下位です。

早稲田大学電子政府・自治体研究所のページ
を見てみましたが、良く分かりません。
評価内容を詳細に公開してくれないと
信じられない。
正しい評価がなければ正しい改善が
出来ない。

市民感覚としては、本当にIT国家？
という感じです。

＞「行財政改革への貢献度、
＞行政管理最適化」や「ITによる市民の
＞行政参加の充実度」などで評価が低く
とは言っていますが、
市民サービスが全くと言って良いくらい
悪い。

実施されていなくてはいけない
電子サービスがなされているのかどうか？
という観点で見ているのかな？
誰のための電子政府？　
市民サービスの向上が目的ではないのかな？
情報公開も必要。日本は公開度が低い。
何をもって６位なのか？
理解できない。

以前投稿した
「クールでホットな英国電子申請体験記」
などをみるとかなり遅れていると
思いました。
意外です。どうなんでしょう？