65歳定年は誤り、高年齢者パワーをあなどるなかれ
詳細は、リンクを参照して下さい。
---------------------------------------
「高年者が働くのは、怠けているよりも
働きたいからである。
仲間が欲しいからであり、依存したく
ないからである。
これらの欲求が、経済的な理由と同じ
ように、あるいはそれ以上に、彼らの
労働力市場への参入を促している」
(『変貌する経営者の世界』)
96歳を迎える直前まで活躍していた
ドラッカーにしてみれば、65歳の定年退職
が間違っていることは当然だった。
定年が65歳に定められたのが、
ビスマルク時代のドイツにおいてである。
これが米国に導入されたのが
第一次世界大戦時で、今日の平均寿命と
高年齢者の健康状態から計算すれば、
当時の65歳は今日の75歳に相当する。
ドラッカーは、65歳定年は、元気な
人たちをゴミ箱へ捨てているようなもの
だという。
彼らの反撃は当然である。
しかも、65歳定年は、年金制度にとっても
耐えがたい負担の原因となっている。
「かつては、年齢の故に退職する者など
いなかった。
高齢者そのものがいなかった」
(『変貌する経営者の世界』)
---------------------------------------
難しい問題ですね。
今のままで良いのかどうかについては
再考する必要があるように思います。
特に少子高齢化が進みつつある現状では
高齢者をうまく使うことを考慮するのは
無駄なことではないと思う。
>元気な人たちをゴミ箱へ捨てている
>ようなもの
というのはなんとももったいない話。
働いていれば健康は今より長く保てる
だろう。よって高齢者の医療費にも、
年金にも、税金収入全体にも関わって
くる問題となる。
単純にはいかないと思います。
但し、若くなくてはいけない分野もある
ので、一律定年廃止というわけにも
いかないし、、やはり難しい。
でも、考慮する必要はあるように思う。
すくなくとも、「元気な人たちをゴミ箱へ」
は廃止したい。
| 固定リンク
「経済・政治・国際ニュース」カテゴリの記事
- ウミガメの99%がメスに! 豪で深刻、海水温の上昇(2018.01.20)
- 涙を誘う、餓死寸前のホッキョクグマ 温暖化の影響(2018.01.19)
- 氷山の一角から見えてきたもの -日本の研究力を維持するために-(2017.09.02)
- 死の熱波の脅威 80年後に人類の4分の3が直面(2017.07.02)
- 原発処理費用、22兆円のウソとそのワケ(2017.04.28)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント