重要度が増す「幸福度」研究 ～生活者の視点に立った新たな行政評価指標の構築に向けて
詳細は、リンクを参照してください。
重要度が増す「幸福度」研究 ～生活者の視点
に立った新たな行政評価指標の構築に向けて
希望学もそうだけれど、何を求めるのが
国としての正しい方向なのかをこの際
真剣に考察するべきではないだろうか？
何をもとめ、どう実現していくのかを、
現状は、
＞幸福のパラドックス：国民の所得上昇が
＞幸福度に結びついていない
であり、
＞日本の男性の幸福度は15歳代から
＞50歳代へ低下していく。
ということです。
望ましい方向に進んでいるのでしょうか？
何かが、間違っていませんでしょうか？
幸福度指標をもとにした総合的な見地から最適な
都市規模や都市機能、地域のあり方などを
検討することは、大切なことのように思う。
| 固定リンク
「経済・政治・国際ニュース」カテゴリの記事
- ウミガメの99％がメスに！ 豪で深刻、海水温の上昇(2018.01.20)
- 涙を誘う、餓死寸前のホッキョクグマ 温暖化の影響(2018.01.19)
- 氷山の一角から見えてきたもの -日本の研究力を維持するために-(2017.09.02)
- 死の熱波の脅威 80年後に人類の4分の3が直面(2017.07.02)
- 原発処理費用、22兆円のウソとそのワケ(2017.04.28)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
幸せの価値観なんて、それぞれ違うのに、度数で表すのはどうも。
私若い女の子で、
「私、幸せになれますか？」
って聞いてくる子がたまにいるんですけど、いつも
「そんなこと自分が感じるかどうかじゃん。」
って怒ってやります。
幸福度なんて、変な言葉。
投稿: 小笹優子 | 2009年9月25日 (金) 16時03分
小笹さんらしいですね。
それで良いと思います。
ただ、世の中が、良い方向に向かっているのかどうかについて、
何かしらの評価が必要なのだと、私は思っているのです。
その意味で、言い方は、ともかくとして、幸福ですか？
と問うことには、意味があると思います。
結果、得られる事実に対して、真摯に検討することが
必要なのだと思うのです。
そのことから、見えてくるものがはずです。
教育にも、世の中の仕組みにも関係してくるはずです。
どう考えるのが良いのかすら、知らない人が多いのではないでしょうか？
その意味で、希望学とか、幸福論とかが必要になってくるのでは
ないかと思うのです。まったく同じ状況にありながら、幸福と感じる人も、
不幸と感じる人もいる。その違いは、どこにあるのかを誰にでも、
わかるようにすることが必要だと、
投稿: haredasu | 2009年9月26日 (土) 12時19分
偉そうに言ってるけど、私の本の帯に「私は幸せです。あなたは？」って聞いてますけど。アハハ
あれ、私嫌だって言ったのに、出版社が強引にしたの。
投稿: 小笹優子 | 2009年9月27日 (日) 18時24分
出版社が強引に、ですか (*^-^)
「私は幸せです。あなたは？」
→私も幸せです。将来もそうでありたい！
幸せは、青い鳥は、近くに、そう、自分の心の中にあるのだと、
そう気づいて欲しいと思うけど、
もっとも、不自由なのは、自由にできないのは、自分の心ですね。
投稿: haredasu | 2009年9月28日 (月) 10時46分