社保病院の公営維持へ 売却方針一転、厚労相が指示

社保病院の公営維持へ　売却方針一転、厚労相が指示
2009年9月22日3時6分 朝日新聞

詳細は、リンクを参照してください。

---------------------------------------
　長妻昭厚生労働相は、売却方針が決まっていた
全国の社会保険病院（５３カ所）と厚生年金病院
（１０カ所）を新機関に移行させ、公営で維持する
方針を固めた。
　関連法案の臨時国会提出に向け、すでに検討を指示。
　地域医療の中核拠点を維持するため、全病院売却
という自公政権時代の政府方針を大きく転換する
ことにした。

　今年３月から、厚労省が自治体や医療法人への
売却手続きを始めた。
　同機構の設置期間は来年９月末までだが、
これまでに譲渡先が決まった病院はない。

　譲渡先が見つからない場合には廃院となる
可能性もあり、地域の中核医療拠点が失われる
ことへの懸念も出ている。
　現実に、診療科を縮小したり増床計画を
凍結したりする病院もある。
　そこで民主党は、「地域医療推進機構（仮称）」
を新設し、両病院を傘下に入れて管理、
運営させる方針を総選挙前に提示。
　地域の医療体制を整備する一環として、
両病院を公的に存続させることとした。

　０７年度の収支は、厚生年金病院は４病院が、
社保病院は１３病院が赤字だった。
　病院の赤字補填（ほてん）など、財源問題が
今後の課題となる。
---------------------------------------

私は、この方針に賛成です。

少なくとも、国民の命に関わるものを、全て民営に
することについては、反対です。

＞保険料を使ったレクリエーション施設の
＞整備などが「無駄遣い」

は分かりますが、保険料を使ったものが全て
無駄遣いと解釈して、全て民営化するという
のは、乱暴。民営化すると全てが解決すると
本当に考えているのでしょうか？
あまりに、単純に思えます。

病院がなくなっても良いと判断している
のでしょうか？

私には、理解できません。

なくては、ならないものがあるはずです。
削っては、いけないものがあるはずです。

方針は、良いのですが、心配なのは、
財源です。
無駄の排除だけでは、無理があると
思います。

無理を通して、結局実現できないのでは、
元も子もないと思うけれど、

そんなに無駄があるのでしょうか？
無駄でないものまで、カットなどしないで
しょうね？