肝硬変の治癒

2008/03/31-02:03 肝硬変の治癒、
ラット実験で成功＝原因物質作成細胞に注目－札幌医大

　Ｃ型肝炎問題でも、肝硬変の話が出てましたが、
患者の方は、沢山おられることと思います。

　内容を下記に引用します。
　このところバイオテクノロジーの進歩が急ですね。
　５年以内の実用化が実現できれば素晴らしいですね。
　

---------
　肝臓がんを引き起こす原因となる肝硬変について、
ラットを使った実験で完全に治療することに成功したと、
札幌医科大学医学部の新津洋司郎教授が３１日、
米科学誌ネイチャー・バイオテクノロジーの電子版に発表した。

　肝硬変は、肝炎などがきっかけで臓器の細胞が硬くなる病気で、
進行すると肝臓がんを引き起こす危険性が高いとされている。
　日本では年間４万人以上が肝硬変による肝臓がんで死亡しているという。

　同教授のグループは肝臓が硬くなる原因物質を
作り出す細胞に注目。
　この細胞を破壊する物質をビタミンＡなどと
組み合わせて作成し、人為的に肝硬変を起こさせた
ラットのしっぽから静脈注射したところ、
ラットは生き延び、肝硬変も完全に治癒したという。

　同教授はこの治療法が心筋梗塞（こうそく）などにも
応用が可能としており「今後民間企業と共同で臨床試験を繰り返し、
５年以内の実用化を目指したい」と話している。

「行き場がない」神経難病患者が訴え

　詳細は、リンクを見てください。

　なんともお粗末な話で、暗くなってしまいます。
　と言うか、怒りすら覚えます。

　なんでこんな状況にしてしまう政治家を
選択してしまう国民なのか、情けなくなって
しまう。

　皆さん、こんな状況で良いとお考えですか？

　日本の医療、介護事情は、救急、産科、小児科に関わらず、
なんとも、情けない状態です。

　医師不足については、
政府与党は、ついこの間まで、国会答弁で、
医師数は、十分足りていると、言っていたのです。

　なんという認識不足!

　認識不足というより、現状を無視し、医療費の削減を
優先したということでしょう！

　実際に影響を受ける患者達など、どうなっても
良いと考えているとしか思えません。

　後期高齢者医療制度など、老人は、早く死んでしまえ！
　と言う、メッセージに思えます。

　もっと国民が怒らないといけないのに、
選挙に対する、無関心さは、何なのでしょうか？

　
------------

＞「神経難病団体ネットワーク」は3月25日、
＞舛添要一・厚生労働大臣に
＞「神経難病患者の病床などを確保してほしい」
＞と要望した。

　この要望は、ほとんど無視されるでしょう！

＞神経難病患者らを対象にした神経内科は、
＞〝不採算医療〟として
＞国公立・民間を問わず各地で
＞縮小・廃止やベッド削減などが進んでいる。

　残念ながらさらに進むのでしょうね。

＞そのうえで「『医療構造改革』によって
＞4月から本格化する療養病床削減計画などに
＞歯止めを掛けないと、患者や家族に多大な悪影響を招く。
＞病床確保等へ今後も粘り強く要請活動を進めたい」

　と言っています。

　この活動は、活動として重要ですが、
　これ以外に、一個人として、弱者でも、やれることは？

　具体的に何をすれば？

　選挙は、当然ですが、何かしないとと、
思います。

　出来ることをするしかないのですが、
何をするのが、良いと思われますか？

　脊髄小脳変性症友の会には、入っていますが、
福島県在住なので、、

「見るとはどういうことか」を考えて、みる。

ゾウムシのウロコを見ながら、「見るとはどういうことか」を考えて、みる。
2008年3月12日　水曜日 養老 孟司

　見るとはどういうことなのか？
　科学とは？
　時々こういうことを考えて見るのも良いかも
知れません。

＞残り少ない人生の一日を、虫のウロコの剥げ方を
＞調べながら潰してよいものか。
＞ときどきその種の悩みが混ざる。
＞そうなると、ますます仕事自体が遅れる。

　うなずけますね。
　自分は、何をやっているのかと、
こんなことに何の意味があるのだろうかと、

＞ただ剥げる、剥げないといっても、右のように、
＞けして簡単な話にはならない。
＞だから研究は牛歩になってしまう。
＞虫を観察して、なにがわかるんですか。
＞これは素人のよくする質問である。

＞これに答えるのは、じつは簡単ではない。
＞根本にあるテーマの一つは、
＞「見るとはどういうことか」だからである。

＞科学は客観的だと思っている人がある。
＞でも観察はけして客観的ではない。

　そうだと思います。
　まず、推論を立てて、その推論に従って、
考察するはず、

＞見えると思えば見えるが、見えないと思っていると、
＞見えない。
＞なんだか禅問答みたいだが、そうなんだから仕方がない。

＞科学哲学では、これを理論負荷性という。
＞ある理論が頭にあると、現実がそういうふうに見える。
＞理論がないと、そうは見えない。
＞なぜなら、理論がないと、
＞見ているものの意味に気がつかないからである。

　面白いと思います。

変えることができるのは

　確実に変えることが出来るのは、
自分しかないのです。

　他人は、変えられません。

　自分が変わることで、何かが変わります。

　何か不満があるのなら、
他人に不平、不満をぶつけるのではなく、
まず自分を変えていく努力が必須なのです。

　それしかありません。

ＥＳ細胞使い視力回復・聖マリアンナ医大、マウスで成功

　下記のような記事がでていました。

　私自身、緑内障で、治療は継続していますが、
緩除に進行しており、進行は止められません。
　現在視野がかなり欠けており、どのくらい進行するのか
心配です。

　早く、臨床で、処置可能になるよう、期待しています。
　間に合わないだろうけど、希望は捨てないで、

---------------

＞ＥＳ細胞使い視力回復・聖マリアンナ医大、マウスで成功 

＞聖マリアンナ医大の研究グループは万能細胞の
＞一種であるマウスの胚（はい）性幹細胞（ＥＳ細胞）から
＞視神経を作製することに成功した。
＞失明したマウスに移植したところ、視神経が再生し
＞光を取り戻すことができた。
＞人にも応用可能になれば、中高年に多い緑内障の
＞視力回復につながるかもしれない。
＞13日から名古屋市で始まる日本再生医療学会で発表する。

＞今後は、京都大学の研究グループが世界で初めて作った
＞新型万能細胞（ｉＰＳ細胞）でも同様の研究に取り組む。 (16:00)

日経メディカル ブログ 海堂尊の「死因不明でいいんですか？」

2008. 3. 8
トチ狂っている警察庁

　海堂先生の意見に同感です。

　警察庁が、解剖医の育成協力を法医学会に要望した
報道がでたようです。

　でも、
＞そもそも法医学会に解剖医を増加させる手だてを
＞打てる力など、あるはずがない。
＞医療界に働きかける力は、医療分野に属さず、
＞捜査部門に属している法医学会にはないのです。
＞見当違いもはなはだしい。
＞もっと必要とされている救急救命医や
＞産婦人科医の増加もできないのに、
＞解剖医を増やせるはずはない。
＞物事には優先順位というものがあるのです。

　ごもっともです。
　こんな簡単な理屈がわからないのでしょうか？
　そもそも、日本法医学会の中園一郎理事長は、
解剖体制整備への協力を求める要望書を受け取るべき
ではないのです。
　出来ないのですから、

＞国策として、官僚が医師数の抑制政策を
＞続けている限り、解剖医を増加させる対応は
＞不可能です。
＞死者に対応できるゆとりは医療現場にはありません。
＞そういう制度設計をしたのは、警察官僚のお仲間、
＞財務省と厚生労働省のお歴々です。

　私もそう思います。
　優先順位としては、まず、必要とする医師、病院の
確保でしょうね。
　待遇も、
同時に出来れば、御の字ですが、できないでしょう。

要望する所が間違ってます。

「ローテク電子政府」に賛同する

野口悠紀雄氏が提唱する「ローテク電子政府」に賛同する

＞一言でいえば「ローテク電子政府」とは，
＞「申請・届出の電子的なワンストップは
＞実現できなくても構わないので，
＞その前段階までのサービスを簡便に提供しよう」
＞というコンセプトである。

　私も賛成です。

　大切なのは、真に、使いやすい、
使い勝手の良い、システムでなくては
いけないと、思います。

　今、政府が構築しつつあるシステムは、
どうなのか？
　疑問を感じるのです。

　慌てず、ローテクでも良いから、
数値目標をもって、着実に進めて行って
欲しい。
　あるべき最終目標に向かって！

ムシはムシをどう見ているか

ムシはムシをどう見ているか
2008年2月13日　水曜日 養老 孟司

　まず、記事の内容から、

＞歩いている虫どうしが、葉っぱの上で出会うとしよう。
＞おたがいに見えるのは、体のどの部分か。
＞まずは横腹であろう。
＞それなら、横腹の模様が目立つ虫は、
＞その模様をおたがいのコミュニケーションに
＞使っていないだろうか。
＞同じ仲間だということを示しているかもしれないし、
＞自分を目立たせているのかもしれない。
＞緑の体に黒い横線、しかもその前をチラチラ動く足が、
＞黄色だったりする。
＞これは見事なコントラストではないのか。

＞虫は虫をどう見ているか。

＞これはむずかしい疑問である。
＞虫の目とヒトの目、虫の脳とヒトの脳は、
＞まったく異なる。
＞虫の動体視力は、ヒトと同じくらいあるという。
＞それはわかるような気がする。
＞相手が動くものなら、虫は敏感に捉えるからである。
＞でも色彩のパタンや、いわゆる形を、
＞ヒトが見るように捉えるだろうか。

＞虫の色模様は、一見すると派手で美しい。
＞虫はおたがいどうしを、ヒトが虫を見ているように
＞見ている。
＞ついそう思ってしまう。
＞そう思う人は多いのではなかろうか。

＞でもそんなはずはない。
＞あの小さな脳ミソで、人間並みに動体視力がある。
＞ということは、形の把握なんか、
＞まずダメだろうということである。
＞そこまでの容量が脳にあるはずがない。

　こういうことを考えてみるのも面白いですね。
　いろんな角度から、いろいろ考えてみる。
　興味深いですよね。

　こんな話ばかりかと思っていたら、

＞患者さんが「痛い」というとき、
＞その性質、程度は、じつは医者にはわからない。
＞患者さんが生き生きと感じている感覚、
＞それが医者には通じな い。
＞その通じない部分をクオリアという。

＞ここまで読んで、
＞クオリアは「同じ」でない部分だと、
＞気づいていただけただろうか。

＞言葉が通じるのは、ヒトには「同じ」
＞という能力があるからである。

　興味深いです。
　言葉は、じつにあいまいです。
　全てを伝えることは、言葉だけでは、
出来ないのです。
　クオリアがあるからです。

　いろいろ補わないと駄目です。
　言葉だけで理解しようとすると、
間違えます。

　経験もそうでしょうし、本で学んだことも！

　いろいろ補って、想像力を働かせて、
そんな努力が必要なのですね。