働き過ぎ日本
オランダでは、「%」で時短、が当たり前だそうです。
私は、労働時間を90%にします。
ということが権利として出来、
会社は原則として断れないのだそうです。
当然、その代わり給料は、90%になる。
オランダは、九州ほどの小さな国、
発端は、1980年代の不況期に、政労使で
「労働者は賃金抑制に応じ、企業は時短を進め、
政府は減税する」ことで合意した。
「ワッセナー」合意だ。
これにより、雇用を分け合う、ワークシェアリングが進み、
パート雇用が拡大、経済も回復した。
働く女性の割合が倍増し、失業率は欧州で最低レベルに改善。
経済開発協力機構(OECD)のまとめでは、05年のパート比率は
35.7%とダントツ世界一だ。
だが、短時間労働が一般化した本当の理由は、
フルタイマーとの格差がないこと。
日本のパートは立場が不安定で低賃金の代名詞だが、
オランダ型は、賃金、休暇、年金などの権利が働く時間に
比例するだけだ。
当然ながら、良いことばかりではなく、
例えば、サービスは低下します。
でも、24時間営業や宅配便の細かな時間指定など
本当に必要なのか?
1時間長く働いて、便利になるより、1時間分自分の生活に
使える方が豊かなのではないか?
(朝日新聞の記事より)
------------------------
本当の豊かさとは、何なのか、考えてみるべきでは
ないでしょうか?
同一労働、同一賃金であるべきで、
口ではそう言っても、現実は、全く違う、
日本の現実、賃金格差拡大を見るにつけ、
オランダの方が豊かなのではないかと、私は思います。
誰か、国家100年の計を示して、国民を引っ張って行ってくれる
人はいないのでしょうか?
良い点は、確かにありますが、アメリカ型が良いとは、
思えません。
所得の比率が90:10(10%の人が90%の富をにぎる)
などというのは、とんでもないことだと思えます。
| 固定リンク
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- Webマガジン「Kumadai Now」障がいのある子どもたちも、夢を叶えられる支援をしたい(2019.03.21)
- 新年のご挨拶(2017.01.01)
- 新年のご挨拶(2016.01.01)
- 共感について(2015.06.22)
- 新年の御挨拶(2015.01.01)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント