ドラッグラグについて

　　　NBonlineの記事です。

　＞世界の良薬、日本に届かず
　＞“ドラッグラグ”で世界から取り残される日本
　＞2007年3月27日　火曜日 谷川　博

　＞厚生労働省は2009年度までの3年間に審査官を
　＞現在の約200人から倍増し、新薬審査の迅速化を進める。
　　とのことです。

　理由は、
　＞欧米で売られている医薬品の多くが日本では使用が
　＞認められていない現実があります。
　＞世界中で販売されている医薬品のうち、売り上げが多い
　＞上位100品目について調査したところ、約3割が
　＞日本では承認されていないことが分かりました。

　＞欧米と比べて日本では審査官が圧倒的に少ないからです。
　＞米国には約2000人いますが、日本には10分の1の約200人
　＞しかいません。
　＞英国と比べても3分の1の規模で、先進国では最も
　＞少ないのです。

　　だそうです。
　　これが日本の現実です。

　　少しは、改善しようとしているようですので、

　　どうにかしなくてはいけないと思ってはいたのかもしれませんが、

　　こんな実態のまま、ある意味放置しておいたのですから、

　　すごく疑問を感じます。

　　薬を必要としている患者は沢山いるはずです。
　　その人たちを少しでも早く救いたいとは、思わないのでしょうか？

----------------------------
　もっと深刻な問題があるのです。

　＞「遅い、高い、質が悪い」──三拍子揃った日本の治験

　＞治験（承認審査申請前に新薬の有効性や安全性について
　＞製薬会社が患者データを集めて検証すること）の問題です。
　＞新薬開発に欠かせない治験環境が十分に整っていない
　＞のです。

　＞医薬品開発にもグローバル化の時代です。
　＞欧米の有力製薬会社は世界中、いたるところで新薬開発の
　＞拠点を設けてスピードアップを図っています。

　＞ところが、そうしたグローバル企業にとって
　＞日本の優先順位は決して高くありません。

　＞それどころか、日本の有力医薬品メーカーでさえ、
　＞日本国内ではなく、欧米での開発に力を入れていると
　＞いうのが実状です。

　＞今、医薬関係者の間で注目されているのが、
　＞日本では認められていない
　＞「国際共同治験」の議論です。
　＞これは多国で同時に治験を行うことですが、
　＞今や欧米企業では既に当たり前になっています。
　＞なにしろ、20年以上前から取り組みが始まっているの
　＞ですから。

　＞世界的製薬会社の中には、30カ国とか40カ国という規模で
　＞国際共同治験を行った例が既にあります。
　＞そうした国の中に、日本は含まれていないのです。

　＞国を挙げて医薬業界の発展に取り組み始めている韓国や
　＞中国などアジア諸国は積極的に国際共同治験に
　＞参加しています。

　＞日本は世界的な新薬開発のトレンドから
　＞取り残されつつあります。

　＞こうした構造的な問題がある限り、ドラッグラグは
　＞いつまでたっても
　＞解消できないでしょう。

　　こまった状況ですね。
　　どうしてですか？
　　こんな状態で良いとは、誰も思わないはずなのに、
　　どうして、改善されないのでしょうか？

　　政治が悪いのでは？
　　責任の所在をもっと明確にしたらどうでしょうか？

　　もっと国民が怒るべきではないですか？